爭議:噴墨印刷能否取代不傳統膠印
近些年噴墨印刷以及其他數碼印刷得到了迅速發展,以至于有人說數碼印刷將會取代膠印,更有甚者甚者言之鑿鑿的說,數碼印刷將在10年內取代傳統印刷。但是正如互聯網沒有取代電視,沒有取代電影院;汽車沒有取代自行車;他們會在不同的領域迅速發展,但是現在說到取代與被取代還言之過早。噴墨有噴墨印刷的優勢,但是傳統印刷有傳統印刷的優勢。比如在保證質量的同時,膠印在速度、成本、幅面靈活性方面的優勢是不可替代的。
● 幅面——現代單張紙膠印機幅寬可超過2米,而寬的液體墨水噴墨印刷機幅寬為74厘米,大部分為52厘米。增加噴墨印刷機的寬度非常昂貴,需要更多噴墨頭、更復雜的供墨系統、更高的數據處理能力、更強大的數字前端控制系統。
● 速度——現在連續式噴墨印刷機的高速度是200米/分,約3000張A4頁/分。而74厘米幅寬雙面四色膠印機的運行成本要比噴墨印刷機的一半還低得多。102厘米幅寬的膠印機速度230米/分,5000張A4頁/分;162厘米寬的膠印機可達8000張A4頁/分。卷筒紙膠印機效率則更高。
● 質量——噴墨印刷正在追趕膠印的質量,電子照相印刷的質量可以與膠印媲美,但是顏色處理缺少靈活性。
● 運行成本——噴墨的運行成本和膠印的有很大差異。噴墨印刷的運行費用從活件開始到活件完成,成本幾乎是線性的。膠印在活件前期上CTP版、調色時成本高,之后運行成本低。噴墨在墨水和打印頭方面的費用高,而膠印的耗材成本低,且可以由多個供應商提供。噴墨印刷用承印材料也受限制。

關于“”的相關資訊
我要評論: | |
---|---|
內 容: | |
驗證碼: | (內容最多500個漢字,1000個字符) 看不清?! |
請注意: |
|
1.尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規,不發表攻擊性言論。 2.承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。 3.新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。 |
共有-條評論【我要評論】