CTP版現在已經代替原來的PS版
新世紀以來的十幾年,CTP所采用的激光光源在不斷變化,所使用的CTP版也不斷變化,曾經出現過的各種波長的CTP版,已陸續形成使用兩種主流的激光波長,紫激光的405nm及熱敏紅外光的830nm,當然市場上還有一些使用特殊波長的CTP制版機,而購買這類CTP制版機的大缺點就是版材的選擇較少,尤有甚者可能是供應,那購買版材時的議價能力就必然不高了。當然,還有一些CTP制版機是使用傳統PS版的,這類制版機,隨著CTP版材不斷擴產,而傳統版產量則相反下降的影響下,版材的成本日益拉近,制版機售價又沒有優勢,傳統PS版CTP漸漸消失。
計算機直接制版(CTP)這生產概念來自上世紀九十年代初期,在本世紀初發展成熟,近年的Durpa展會中已不見廠商投放資源去推廣,這顯示CTP的推廣期已過,并正式步入使用期。我們的觀察及一些不正式的統計數字反映所得,五年前在香港和內地設廠的港商于平張印件里,約有一半廠商仍舊使用傳統菲林加曬版作生產,而當菲林加曬版這個使用了數十年而備受淘汰的方法在CTP備受重用、在歐洲的使用率更高達八、九成時,傳統的方法仍占有五成使用率,是CTP不適合在這個環境中使用,還是用戶心里仍有很多誤解,以至不敢使用?當時業內朋友總結出來的幾個主要原因如下:其一是CTP版耐用度很差;二是成本貴,如印長車頭更不化算,特別在內地這可說是一個令CTP難以推廣的大原因。隨著時間的推進,這兩個問題現在都解決了,CTP版現在已經代替原來的PS版。

關于“”的相關資訊
我要評論: | |
---|---|
內 容: | |
驗證碼: | (內容最多500個漢字,1000個字符) 看不清?! |
請注意: |
|
1.尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規,不發表攻擊性言論。 2.承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。 3.新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。 |
共有-條評論【我要評論】